La Facultad de Ciencias administrativas de San Marcos se encuentra ya más de un año sin gobierno, sin Consejo de Facultad y sin Tercio Estudiantil. Es necesario, por consiguiente, seguir desplegando esfuerzos para contribuir a la construcción de una nueva Facultad. A continuación algunos extractos sobre la realidad actual de la Facultad.
ATARAXIA
Nº 37 (23/05/11) Responsable: Nemesio Espinoza Herrera
================================================
Buscando alternativas viables
LA ENTROPÍA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS DE SAN MARCOS (FCA)
Nuestra Facultad, que debía ser modelo de una buena administración, está al borde del colapso institucional, si no lo está ya. Por ejemplo, en este último año no hay Consejo de Facultad, no hay Tercio Estudiantil y no hay gobierno de la Facultad y sus grandes problemas, tanto en pregrado como en postgrado, se agravan aún más. Esta realidad se debe a que quienes gestionaron y gestionan la Facultad, en vez de administrar con transparencia y eficiencia lo hacen con corrupción y mediocracia (clima de mediocridad), a cuya consecuencia no se hace nada para mejorar la calidad académica en la formación de los administradores profesionales y la calidad de las investigaciones científicas en Administración. Las “autoridades” de la Facultad se han dedicado a apropiarse irregularmente de cargos para sus propios intereses particulares y medrar con ellos sin contribuir al desarrollo institucional.
Felizmente ahora se ha elegido a 06 miembros de un nuevo Tercio Estudiantil Mayoría (Sinergia Empresarial) y 01 Minoría (Apoyo Estudiantil), a dos docentes Auxiliares y a un egresado. Es decir, se incorporan 10 nuevos miembros al Consejo de Facultad que reconstituye al anterior Consejo que es responsable directo en la penosa situación actual de la Facultad pues no ha logrado establecer la legalidad y la institucionalidad. La elección del nuevo Tercio Estudiantil, de dos jóvenes docentes Auxiliares (Lic. Velásquez y Lic. Vigo) y del egresado (Lic. Fundes) como nuevos miembros del Consejo de Facultad abre esperanzas en la comunidad universitaria de la Facultad (docentes, egresados, trabajadores administrativos) por cuanto se trata de personas meritorias que acceden por primera vez al gobierno de la Facultad y, por consiguiente, son estudiantes y profesionales que no tienen manchadas las manos y estamos seguros que contribuirán al relanzamiento sostenido de la Facultad.
El nuevo Consejo de Facultad y el nuevo Tercio Estudiantil, tienen la prioritaria responsabilidad histórica de establecer un gobierno legal y moral para la reconstrucción de la Facultad y no cometer los mismos errores del anterior Consejo (desconocer las normas legales, “negociar” votos para apropiarse de los cargos y/o movidos por intereses particulares “elegir” como Decano a quienes no cumplen los requisitos legales y morales, etc.). La Ley manda (Ley Nº 28637) que para ser Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas “debe tener el grado de doctor o magíster en la ESPECIALIDAD”; es decir, en la Especialidad de Administración. Los que tienen el grado de doctor o de magíster en Derecho, Economía, Contabilidad, Ingeniería, etc; no pueden, según la Ley, ser elegidos como decano de la Facultad de Ciencias Administrativas porque no son grados académicos de postgrado en la Especialidad de Administración. También el Consejo de Facultad debe tener mucho cuidado porque en la Facultad hay docentes con falsos grados académicos. Contribuyamos al inicio de la construcción de una nueva Facultad.
ATARAXIA
Nº 35 (25/03/11) Responsable: Nemesio Espinoza Herrera
=============================================
SABIDOLANDIA EN LA FCA
Catacora, por ejemplo, que ya debió marcharse por su evidente fiasco al no estar en la capacidad de crear condiciones para la elección del decano y restituir la legalidad institucional -para cuyo efecto fue designado decano encargado- y debiendo estar a lo mucho 30 días, está ahí asido al cargo ya casi 5 meses, inmune e impune, agravando aún más la crisis institucional. Él como abogado sabe que eso es ilegal y como persona debe saber que eso es inmoral. Su larga encargatura ha hecho que gente inescrupulosa e inepta sigan en los cargos, pues “a río revuelto, ganancia de pescadores”. Profesor Catacora, no termine así su larga trayectoria, renuncie y así habrá hecho algo por el bien de la Facultad.
A tan nivel de entropía institucional ha llegado la FCA que el Consejo de Facultad (CF) está virtualmente autovacado y es inexistente, está pintado. Nunca antes el CF y el Tercio Estudiantil habían sido tan degradados y mediatizados como hoy. Últimamente (Feb. 2011) los “Consejeros” que quedan, han sido convocados por un decano ilegítimo (pues no ha sido elegido como tal) a una Sesión Extraordinaria a la que “militarmente” habrían asistido 12, para “aprobar” la ilegal y espuria “elección” del “Coordinador Académico” ¿Qué tipo de CF es aquel que “aprueba” resultados de algo que no ha autorizado? ¿Tiene racionalidad? Es ilegal y espuria tal “elección” porque el proceso electoral no ha sido convocado legalmente por el CF.
¿Hasta cuándo estudiantes, docentes y administrativos de la Facultad seguiremos permisivos con estos “sabidos” que lucran a costa de la Facultad? ¿Cuándo en la FCA se van a poner a trabajar realmente para resolver sus grandes problemas? ¿Hasta cuándo “reinarán” impunes los estafadores de fraudes con grados y títulos que son casos muy conocidos en la Facultad? ¿Cuándo se investigará y se sancionará a los responsables del robo del automóvil de la Facultad, de presuntos Tráficos de Notas (o manipulación de ellas), falsificación de documentos y de firmas, cobros indebidos (estando de viaje un mes), pasajes y viáticos internacionales cobrados ilegalmente, cobro de escandalosas subvenciones económicas, etcétera. ¿Cuándo terminará el escandaloso caso de Revalora? ¿Hasta cuándo las vergonzantes encargaturas?
ATARAXIA
Nº 34 (16/12/10) Editor: Nemesio Espinoza Herrera
================================================
Yerros y precipitaciones que deben ser enmendados
EL ABOGADO PERCY CATACORA SANTISTEBAN, POR LA NATURALEZA JURÍDICA DE SU ENCARGATURA, NO TIENE PRERROGATIVAS LEGALES MÁS QUE CREAR CONDICIONES PARA ELEGIR AL NUEVO DECANO Y RESTITUIR LA LEGALIDAD INSTITUCIONAL
Una vez destituido Roger Loayza –quien a su edad ha asimilado que la perfidia se paga caro-, las autoridades de la Universidad han designado al profesor Percy Catacora como decano interino. Percy Catacora tiene la misión de crear condiciones para convocar al Consejo de Facultad, elegir al nuevo Decano y, así, restituir la legalidad institucional. Empero, presiones e intereses subalternos están obligándolo a cometer graves errores, como por ejemplo, el decidir a quedarse “hasta mayo del 2011”.
Conviene enmendar rápidamente estos graves errores revocando las convocatorias (he solicitado así por escrito) a fin de evitar que sus resultados sean declarados írritos, ilegales y nulos. Evitemos nuevamente poner en serias dificultades a la Facultad. Todos restituyamos responsablemente la legalidad institucional creando condiciones para que el Consejo de Facultad elija al nuevo Decano y su equipo. Para que esto ocurra, y pronto, don Percy Catacora puede hacer mucho y así esperamos. La reconstrucción de la Facultad no puede, no debe esperar hasta mayo, suficiente ya el marasmo de estos últimos cuatro años.
ATARAXIA
Nº 31 (13/09/10) Responsable: Nemesio Espinoza Herrera
===========================================
EL OCASO VITAL DEL ABOGADO ROGER LOAYZA SAAVEDRA, EL DECANO ILEGAL DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS DE LA UNMSM
El día 19/08/10 será recordado como infausto para el abogado Roger Eloy Loayza Saavedra, pues -como quien trae su propia soga- se hizo “elegir” Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas, trasgrediendo flagrantemente las leyes, forzando situaciones a punta de felonías vergonzantes y sabe Dios a costa de qué oscuras confabulaciones.
================
Nadar, nadar en la vida; para en la orilla, ahogar. ¿Qué hace que una persona, que no es novata, incurra en torpezas? Obnubilado por el poder fugaz, debiendo pasar a la historia, don Roger Loayza prefiere terminar en la ciénaga a costa de perfidias vergonzantes propias de quienes buscan “cargos”, dinero, poder efímero; y no la gloria.
Como se sabe, el profesor Roger Loayza Saavedra consciente de su ilegalidad (por ser abogado), se hizo “elegir” el 19/08/10 a punta de felonías y sabe Dios a costa de qué contubernios, como “Decano” de la FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS (FCA) trasgrediendo temerariamente el Art. 2 de la Ley Nº 28637(Ley que restituye y modifica el Art. 37 de la Ley Universitaria, referido al “Gobierno de la Facultad”) y el Art. 49 del Reglamento de Elecciones de la UNMSM. Estas leyes establecen con absoluta claridad que para ser elegido Decano es requisito indispensable “tener el grado académico de doctor o magíster en la especialidad”. El Dr. Roger Loayza Saavedra es Abogado y tiene el grado de doctor en la especialidad de Derecho. No tiene el grado académico ni de Magíster ni de doctor en la especialidad de Administración y, por consiguiente, no califica –legalmente- para ser decano de la FCA. “Tengo cinco títulos y dos grados académicos”, dice Loayza. Puede tener una veintena de títulos y grados; pero según la Ley, al no tener “el grado académico de doctor o magíster en la especialidad”, vale decir, en la especialidad de Administración no puede, legalmente, ser elegido como Decano de la Facultad de Ciencias Administrativas (especialidad distinta a la de Derecho).
Don Roger Loayza dice: “La especialidad está referida a la profesión del docente”. Distorsiona premeditadamente la Ley y pretende amoldarla a sus propios intereses. Además, ofende a la inteligencia de abogados y legisladores del Perú, pues, si el asunto de la especialidad se refería “a la profesión del docente” bastaba en decir, en la Ley, que para ser elegido Decano “debe poseer el grado académico de doctor o magíster”, y punto; pero, la Ley es clara y especifica diciendo: “en la especialidad”, no del docente sino de la Facultad; por cuanto la Ley norma al “Gobierno de la Facultad”. Dice el Dr. Loayza que irá al Tribunal Constitucional si el Comité Electoral admite las impugnaciones de su elección ilegal, señal de que cada vez don Roger es más conciente de su ilegalidad y se apresta a liar sus maletas para marcharse, porque resultaría mayúsculo escándalo en San Marcos y en el Perú que el Comité Electoral y el Rector avalen semejante quebranto alevoso e inescrupuloso no sólo a la Ley Nº 28637 sino a su propia Ley (Art. 49 del Reglamento de Elecciones).
UNA BUENA SEÑAL PARA LA FACULTAD: HAY UN NUEVO TERCIO ESTUDIANTIL